建站百科

适配达到的效果是什么？

在不同尺寸的手机设备上，页面“相对性的达到合理的展示（自适应）”或者“保持统一效果的等比缩放（看起来差不多）”。

适配应关注哪些要素？

一般来说，我们需要关注的是：字体、高宽间距、图像（图标、图片）。

其中，图像相对要复杂一些，针对流量、清晰度等问题网上也有比较成熟的解决方案，比如：矢量化、字体化、image-set 等等，在此不做深入。在满足快速开发的需求下，我们使用较为偷懒的方式：利用 css 将图像限定在元素内（ img 图片使用 [max-]width: 100% ，背景图像使用 background-size ），布局只针对元素进行。 另外要考虑到，设计师设计视觉稿时使用什么样的宽度，才能既满足设计自身的需求又能让前端开发方便的切图适配。

1，固定高度，宽度自适应

这是目前最通用的一种做法，属于自适应布局，viewport width 设置为 device-width，以较小宽度（如 320px）的视觉稿作为参照进行布局。垂直方向的高度和间距使用定值，水平方向混合使用定值和百分比或者利用弹性布局，最终达到“当手机屏幕变化时，横向拉伸或者填充空白的效果”。图像元素根据容器情况，使用定值或者 background-size 缩放。 粗略浏览了下一些大厂的首页，像百度、腾讯、Facebook、Twitter 都是采用的这种方案。 要点：
以小宽度作为参照是因为如果布局满足了小宽度的摆放，当屏幕变宽时，简单的填充空白就可以了；而如果反过来就可能造成“挤坏了”，考虑 header 区域，左测 logo 右测横向 nav 的情况。
需要小宽度的布局，又需要大宽度的图像，这是一个矛盾点。
320px 过于窄小，不利于页面的设计；只能设计横向拉伸的元素布局，存在很多局限性。
兼容性较好。
2，固定宽度，viewport 缩放

视觉稿、页面宽度、viewport width 使用统一宽度，利用浏览器自身缩放完成适配。页面样式（包括图像元素）完全按照视觉稿的尺寸，使用定值单位 （px、em）即可完成。

优点：
开发简单    缩放交给浏览器，完全按视觉稿切图。
还原精准    绝对等比例缩放，可以精准还原视觉稿（不考虑清晰度的情况下）。
测试方便    在PC端即可完成大部分测试，手机端只需酌情调整一些细节（比如图标、字体混合排列时，因为字体不同造成的对齐问题）。
存在的问题：
像素丢失     对于一些分辨率较低的手机，可能设备像素还未达到指定的 viewport 宽度，此时屏幕的渲染可能就不准确了。比较常见的是边框“消失”了，不过随着手机硬件的更新，这个问题会越来越少的。
缩放失效     某些安卓机不能正常的根据 meta 标签中 width 的值来缩放 viewport，需要配合 initial-scale 。
文本折行    存在于缩放失效的机型中，某些手机为了便于文本的阅读，在文本到达 viewport 边缘（非元素容器的边缘）时即进行折行，而当 viewport 宽度被修正后，浏览器并没有正确的重绘，所以就发现文本没有占满整行。一些常用的段落性文本标签会存在该问题。
缩放失效问题需通过 js 动态设定 initial-scale。

var fixScreen = function() { var metaEl = doc.querySelector('meta[name="viewport"]'), metaCtt = metaEl ? metaEl.content : '', matchScale = metaCtt.match(/initial\-scale=([\d\.]+)/), matchWidth = metaCtt.match(/width=([^,\s]+)/);  if ( metaEl && !matchScale && ( matchWidth && matchWidth[1] != 'device-width') ) { var width = parseInt(matchWidth[1]), iw = win.innerWidth || width, ow = win.outerWidth || iw, sw = win.screen.width || iw, saw = win.screen.availWidth || iw, ih = win.innerHeight || width, oh = win.outerHeight || ih, ish = win.screen.height || ih, sah = win.screen.availHeight || ih, w = Math.min(iw,ow,sw,saw,ih,oh,ish,sah), scale = w / width;  if ( ratio < 1) { metaEl.content += ',initial-scale=' + ratio + ',maximum-scale=' + ratio + ', minimum-scale=' + scale; } } }

文本折行问题可以通过 css 样式解决。

section, p, div, h1, h2, h3, h4, h5, h6, .fix-break { background: tranparent url('about:blank'); word-break: break-all; }

3，利用 rem 布局
依照某特定宽度设定 rem 值（即 html 的 font-size），页面任何需要弹性适配的元素，尺寸均换算为 rem 进行布局；当页面渲染时，根据页面有效宽度进行计算，调整 rem 的大小，动态缩放以达到适配的效果。利用该方案，还可以根据 devicePixelRatio 设定 initial-scale 来放大 viewport，使页面按照物理像素渲染，提升清晰度。

优点：
清晰度高，能达到物理像素的清晰度。
能解决 DPR 引起的“1像素”问题。
向后兼容较好，即便屏幕宽度增加、PPI 增加该方案依旧适用。
缺点：
适配 js 需尽可能早进入，减少（避免）viewport 变化引起的重绘。
某些Android机会丢掉 rem 小数部分。
需要预编译库进行单位转换。

写在最后，以上就是对于“MobileWeb 的3种适配方法总结”的一些看法，欢迎指正、交流。